Investigating auditory fear memory erasure in the basolateral amygdala
Notice bibliographique
Résumé
New memories are initially fragile and need protein synthesis in order to be stabilized for long-term storage, a mechanism called cellular consolidation. When recalled, memories are re-activated and become unstable again. They therefore need to be re-stored through a process called reconsolidated. Behavioural studies in rats using auditory fear conditioning have demonstrated that propranolol, a β-adrenergic receptor antagonist, administered following memory reactivation can reduce fear expression (freezing), which has been interpreted as amnesia for the fear memory. It was recently discovered that GluR1-containing AMPA receptors are recruited into the post-synaptic membrane of the basolateral amygdala during auditory fear conditioning, suggesting that synaptic GluR1 increase may be a molecular correlate of long-term memory. The present study aims to investigate what molecular mechanisms accounts for the observed amnesia following a reconsolidation blockade by propranolol. Rats were trained in an auditory fear conditioning task, and fear memory reactivation was followed by systemic propranolol administration. Rats were then euthanized and GluR1 protein levels in baso-lateral amygdala synaptoneurosomes were quantified. We report preliminary evidence to suggest that a reconsolidation blockade by propranolol reduces fear expression with a concomitant reduction in GluR1. Such evidence suggests that a reconsolidation blockade might, at a molecular level, erase a component of the fear memory, providing support for the clinical utility of this treatment for post-traumatic stress disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».