MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4299414098 · doi:10.51952/9781447324645.ch005

Queered by the archive: No More Potlucks and the activist potential of archival theory

2015· book-chapter· en· W4299414098 sur OpenAlexaboutno aff
Andrea Zeffiro, Mél Hogan

Notice bibliographique

RevuePolicy Press eBooks · 2015
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDigital and Traditional Archives Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Launched on January 1, 2009, No More Potlucks1 (NMP) is the first and only independent web-based and print-on-demand journal of arts and politics in Canada, housed at the Library Archives Canada. Co-founded by Mél Hogan, M.-C. MacPhee and Dayna McLeod, the project came to fruition from a long-standing friendship, and also from a four-year volunteer experience with the Dykes on Mykes (DoMs) community radio show at CKUT, in Montreal. The project, however, was a decisive response to what they perceived to be lacking in content—politics, ideologies, and aesthetics—in arts and cultural publications, often sidestepped and largely overshadowed by American endeavors (Autostraddle and Bitch, for example). Over the course of the past five years, Hogan and MacPhee have hit the proverbial nail on the head in their assessment of what was lacking in queer feminist arts and cultural venues of publication: 29 issues have been published, and upcoming editions of NMP are curated months in advance. NMP supports marginalized voices, and modes of knowledge production and dissemination, which ideally facilitate acts of self-determination and cultural autonomy. Communities of artists, activists, and academics continue to supply the journal with material including artworks and collections, personal reflection pieces, critical interviews, works of fiction, and poetic political interventions, which together document the possibilities of new media publishing venues and a sense of urgency around the dissemination of underspoken voices and underappreciated perspectives. The focus is decidedly Canadian, with some international content. NMP’s stake in Research Justice however, pertains not only to bringing to light the journal’s strong feminist underpinnings, its Canadian-ness, and visibly queer ethics, but also, and perhaps more importantly, to the archival trajectory of the project and the political implications of the Archive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolicy Press eBooksMême sujetDigital and Traditional Archives ManagementTravaux en français237 207