Effects of Nile Tilapia (<i>Oreochromis niloticus</i>) on phytoplankton community structure and water quality: a short-term mesocosm study
Notice bibliographique
Résumé
Nile tilapia is a highly invasive fish species, deliberately introduced into many lakes and reservoirs worldwide, sometimes resulting in significant ecosystem alterations. A short-term mesocosm experiment with and without Nile tilapia ( Oreochromis niloticus ) was designed to test the hypotheses that the presence of tilapia may affect phytoplankton community structure, increase nutrients availability in water column and deteriorate water quality. Nutrients, total suspended solids (TSS) and biomass of phytoplankton in different size classes (as Chl a ) were measured. We found that tilapia increased the total nitrogen (TN), total dissolved nitrogen (TDN), NH 4 + and TSS concentrations, deteriorating the water quality. In addition, under tilapia presence, the biomass of phytoplankton, as well as that of micro- and nano-phytoplankton, increased leading to a change in the structure of the phytoplankton assemblage. Moreover, a reduction in the biomass of periphyton was observed. Omnivorous tilapia is often dominant in tropical and subtropical waters, and removal of this fish may represent an effective management tool to improve the water quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».