MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4299519205 · doi:10.5957/attc-2001-014

Design and Experimental Verification of an Exit Manifold for Improved Current Generation in an Offshore Engineering Basin

2001· article· en· W4299519205 sur OpenAlexaffabout
S. N. Chin, B. Gerrits, B. Colboume

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurrent (fluid)Marine engineeringStructural basinSubmarine pipelineComputational fluid dynamicsFlow (mathematics)GeologyTurbulenceEnvironmental scienceEngineeringMeteorologyMechanicsGeotechnical engineeringAerospace engineeringOceanographyPhysicsGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current is generated at the National Research Council's Institute for Marine Dynamics, Offshore Engineering Basin (OEB) in St. John's, Newfoundland, using a pump thruster system in which flow is conveyed under a false floor and returns through the test section of basin. The objectives of this project were to quantify and assess the performance of the existing current generation system and to experimentally verify a design exit manifold for improved current generation. At present, current operation results in large-scale vertical vortices being produced at the current exit end of the basin where. the wave boards are installed. The exit flow is not confined and therefore flow divergence occurs at the vertical back wall of the basin. These conditions contribute to substantial energy losses at the exit region, which in turn result in low current velocities at the test region of the basin. Through the use of Computational Fluid Dynamics, preliminary designs for an exit manifold to reverse flow back into the basin were modeled to ensure an efficient system is implemented to dissipate the flow into the basin. The CFD models provided an insight into the shear flow turbulent mixing at the exit region. For operational reasons the design was constrained to a height of 0.35m and a maximum length of approximately 4. 0m. The final detailed design called for a contraction/expansion combination, J 80° turn with exit manifold and flow straighteners. A prototype of the design was fabricated of aluminum and experimental tests were conducted to assess its performance. The results of the experiments showed a significant improvement in current generation capabilities over the present current generation setup. For deep-water tests, the use of the prototype exit manifold resulted in a velocity magnitude increase of two times over the present setup. Shallow water tests resulted in a velocity magnitude increase of greater than three times over the present setup. It is envisaged that the installation of the exit manifold design in the OEB will significantly improve the current generation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207