The Myth of Persephone in Girls' Fantasy Literature
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this book, Blackford historicizes the appeal of the Persephone myth in the nineteenth century and traces figurations of Persephone, Demeter, and Hades throughout girls’ literature of the nineteenth and twentieth centuries. She illuminates developmental patterns and anxieties in E. T. A. Hoffmann’s Nutcracker and Mouse King, Louisa May Alcott’s Little Women, Emily Brontë’s Wuthering Heights, J. M. Barrie’s Peter and Wendy, Frances Hodgson Burnett’s The Secret Garden, E. B. White’s Charlotte’s Web, J. K. Rowling’s Harry Potter and the Chamber of Secrets, Stephenie Meyer’s Twilight, and Neil Gaiman’s Coraline. The story of the young goddess’s separation from her mother and abduction into the underworld is, at root, an expression of ambivalence about female development, expressed in the various Neverlands through which female protagonists cycle and negotiate a partial return to earth. The myth conveys the role of female development in the perpetuation and renewal of humankind, coordinating natural and cultural orders through a hieros gamos (fertility coupling) rite. Meanwhile, popular novels such as Twilight and Coraline are paradoxically fresh because they recycle goddesses from myths as old as the seasons. With this book, Blackford offers a consideration of how literature for the young squares with broader canons, how classics flexibly and uniquely speak through novels that enjoy broad appeal, and how female traditions are embedded in novels by both men and women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle