III-V/Si Tandem Cells Utilizing Interdigitated Back Contact Si Cells and Varying Terminal Configurations: Preprint
Notice bibliographique
Résumé
Solar cells made from bulk crystalline silicon (c-Si) dominate the market, but laboratory efficiencies have stagnated because the current record efficiency of 26.3% is already very close to the theoretical limit of 29.4% for a single-junction c-Si cell. In order to substantially boost the efficiency of Si solar cells we have been developing stacked III-V/Si tandem cells, recently attaining efficiencies above 32% in four-terminal configuration. In this contribution, we use state-of-the-art III-V cells coupled with equivalent circuit simulations to compare four-terminal (4T) to three- and two-terminal (3T, 2T) operation. Equivalent circuit simulations are used to show that tandem cells can be operated just as efficiently using three terminals as with four terminals. However, care must be taken not to overestimate 3T efficiency, as the two circuits used to extract current interact, and a method is described to accurately determine this efficiency. Experimentally, a 4T GaInP/Si tandem cell utilizing an interdigitated back contact cell is shown, exhibiting a 4T efficiency of 31.5% and a 2T efficiency of 28.1%. In 3T configuration, it is used to verify the finding from simulation that 3T efficiency is overestimated when interactions between the two circuits are neglected. Considering these, a 3T efficiency approaching the 4T efficiency is found, showing that 3T operation is efficient, and an outlook on fully integrated high-efficiency 3T and 2T tandem cells is given.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».