MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4299739952

A grape ASR protein invoved in sugar and ABA signaling

2003· preprint· en· W4299739952 sur OpenAlexaff
Birsen Çakır, Alice Agasse, Cécile Gaillard, Amélie Saumonneau, Serge Delrot, Rossitza Atanassova

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2003
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensMinistère des Transports
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSugarFood scienceChemistryHorticultureBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The function of ASR (ABA [abscisic acid]-, stress-, and ripening-induced) proteins remains unknown. A grape ASR, VvMSA, was isolated by means of a yeast one-hybrid approach using as a target the proximal promoter of a grape putative monosaccharide transporter (VvHT1). This promoter contains two sugar boxes, and its activity is induced by sucrose and glucose. VvMSA and VvHT1 share similar patterns of expression during the ripening of grape. Both genes are inducible by sucrose in grape berry cell culture, and sugar induction of VvMSA is enhanced strongly by ABA. These data suggest that VvMSA is involved in a common transduction pathway of sugar and ABA signaling. Gel-shift assays demonstrate a specific binding of VvMSA to the 160-bp fragment of the VvHT1 promoter and more precisely to two sugar-responsive elements present in this target. The positive regulation of VvHT1 promoter activity by VvMSA also is shown in planta by coexpression experiments. The nuclear localization of the yellow fluorescent protein–VvMSA fusion protein and the functionality of the VvMSA nuclear localization signal are demonstrated. Thus, a biological function is ascribed to an ASR protein. VvMSA acts as part of a transcription-regulating complex involved in sugar and ABA signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetEndoplasmic Reticulum Stress and Disease→Travaux en français237 207→