The momentum of electromagnetic waves in dielectric materials<sup>*</sup>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Variation of the generally covariant version of Minkowski's Lagrangian of macroscopic Maxwell theory with respect to the metric yields a symmetric tensor T μν which reproduces the Poynting vector 𝒮 i = cT 0i , and therefore would seem to favor Abraham's proposal 𝒫 A i = 𝒮 i /c 2 for the momentum density in a macroscopic electromagnetic wave. However, the T 00 component does not reproduce the standard energy density in the rest frame in the flat limit. The difference between the energy density and T 00 has the same structure as the difference between the Minkowski momentum density 𝒫 M i = n 2 𝒮 i /c 2 and the Abraham momentum density. The result therefore adds further credibility to Minkowski's original energy‐momentum tensor and his proposal for the total momentum density of electromagnetic waves in dielectric materials. We draw attention to the facts that the covariant formulation of macroscopic Maxwell theory of dielectric materials requires a field strength‐velocity coupling term which could only be inferred in a long wavelength limit from quantum electrodynamics, and that the theory is clearly limited to interactions of sub‐UV photons with matter. Therefore, in spite of the fact that macroscopic Maxwell theory can formally be written in generally covariant terms, the theory for n ≠ 1 should be considered as inherently non‐relativistic, with non‐relativistic corrections of order n ‐ 1. The difference 𝒫 M ‐ c ‐2 𝒮 between Minkowski's momentum density and the rescaled Poynting vector is an example of an order n ‐ 1 correction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle