MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4299797133 · doi:10.48550/arxiv.1711.04322

11K Hands: Gender recognition and biometric identification using a large\n dataset of hand images

2017· preprint· W4299797133 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2017
Typepreprint
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueBiometric Identification and Security
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiometricsComputer scienceArtificial intelligenceConvolutional neural networkIdentification (biology)Pattern recognition (psychology)Task (project management)Feature (linguistics)Support vector machineFeature extractionSpeech recognitionComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human hand possesses distinctive features which can reveal gender\ninformation. In addition, the hand is considered one of the primary biometric\ntraits used to identify a person. In this work, we propose a large dataset of\nhuman hand images (dorsal and palmar sides) with detailed ground-truth\ninformation for gender recognition and biometric identification. Using this\ndataset, a convolutional neural network (CNN) can be trained effectively for\nthe gender recognition task. Based on this, we design a two-stream CNN to\ntackle the gender recognition problem. This trained model is then used as a\nfeature extractor to feed a set of support vector machine classifiers for the\nbiometric identification task. We show that the dorsal side of hand images,\ncaptured by a regular digital camera, convey effective distinctive features\nsimilar to, if not better, those available in the palmar hand images. To\nfacilitate access to the proposed dataset and replication of our experiments,\nthe dataset, trained CNN models, and Matlab source code are available at\n(https://goo.gl/rQJndd).\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,870
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,283
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,027 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle