MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4299806750 · doi:10.1109/icme52920.2022.9859621

Mel-Spectrogram Image-Based End-to-End Audio Deepfake Detection Under Channel-Mismatched Conditions

2022· article· en· W4299806750 sur OpenAlexafffund
Abderrahim Fathan, Jahangir Alam, Woo Hyun Kang

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE International Conference on Multimedia and Expo (ICME) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Media Forensic Detection
Établissements canadiensComputer Research Institute of Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceSpectrogramCodecRobustness (evolution)Speech recognitionSpoofing attackSpeech codingJitterArtificial intelligenceComputer networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work focuses on the problem of detecting fake audio clips. To improve current audio spoofing detection models, we propose a selection of multiple audio augmentations spe-cially designed to resemble audio spoofing attacks. These augmentations are experimentally found to be very useful and using them achieves a notable performance of 2.8% EER on the ASVspoof 2019 challenge evaluation set. Unlike the widely employed acoustic features, in this paper we explore the use of Mel-spectrogram image features and employ vari-ous audio codecs to achieve robustness to codec and transmission channel variability present in the ASVspoof2021 Evalu-ation set. To better handle spectral information, crucial to de-tect spoofing, we adopt the WaveletCNN and VGG16 archi-tectures which outperform all baselines. Finally, we find that robustness of countermeasure systems degrades dramatically when provided with speech samples degraded through VoIP network transmission or mismatching audio compression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE International Conference on Multimedia and Expo (ICME)Même sujetDigital Media Forensic DetectionTravaux en français237 207