EVALUATION OF THREE ENTOMOPATHOGENIC NEMATODES (STEINERNEMATIDAE)“FOR THE CONTROL OF THE MEDITERRANEAN CLIMBING CUTWORM , Spodoptera Iittoralis UNDER LABORATORY AND GREENHOUSE CONDITIONS
Notice bibliographique
Résumé
The virulence and invading efficiencyof three Steinernema nematode species on the last larval instar of Spodoptera littoraiis (Boisd.) as well as, average number of damaged leaves and consumed leaf area were investigated in laboratory and greenhouse experiments... The results proved that the indigenous, Mediterranean species, Steinernema. apuliae, at 5003nd 1500 lfpot was the most virulent species in . laboratory and greenhouse experiments respectively. It also showed significantly higher invading efficiency than did other nematode species. except that when used at a high concentration of 2700 lJpot. In green house. in the greenhouse. The numbers of adult nematodes found in the cadavers of S. littoraiis larvae were significantly different among nematode species at 500 lidish in the laboratory and 1500 lipot concentration in the greenhouse The number of adult females found in the cadavers of this insect larvae was always higher than the number of males. Foliage application of S. apuiiae resulted in a significant reduction in the number of damaged leaves and revealed a lower index of damage as compared with that in the control As conclusion, 8. apuiiae has significant the capability of controlling potentiality in the management of the Mediterranean climbing cutworm SJii‘toraiis in Egyptian and European greenhouses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».