MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4299848881 · doi:10.47886/9781888569605.ch62

Benthic Habitats and the Effects of Fishing

2005· book-chapter· en· W4299848881 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAmerican Fisheries Society eBooks · 2005
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBenthic zoneDredgingOtterFisheryFishingMarine protected areaTrawlingMegafaunaDominance (genetics)HabitatEcologyEnvironmental scienceAbundance (ecology)Biomass (ecology)OceanographyGeographyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<em><strong>Abstract. </strong></em>This study assessed the effects of disturbance to benthic communities and the rate of recovery in an area closed to bottom fishing. The study site was the gravel sediment habitat on the northern edge of Georges Bank, which is an important fishing ground and a nursery area for juvenile fish. On eight cruises to this area from 1994 to 2000, we collected dredge samples and photographs from sites of varying depths and with varying degrees of disturbance from otter trawling and scallop dredging. We assessed the megafaunal communities at two adjacent sites in Canadian waters, one heavily fished and the other only lightly trawled. The lightly trawled site (84-m water depth) had significantly higher numerical abundance and biomass of benthic megafauna than did the heavily fished site. There were also marked differences in community composition between the two sites: the undisturbed site was characterized by fragile species— shrimps, polychaetes, and brittle stars—that live in the complex habitat provided by colonial epifauna, which is not present at the disturbed site (80 m). We also monitored the recovery of a previously disturbed shallow area (47 m) that was closed to bottom fishing in January 1995. In the closed area (Closed Area II), we observed significant shifts in species composition and significant increases in abundance (4×), biomass (18×), production (4×), and epifaunal cover. Among the taxa that have increased are species of crabs, molluscs, polychaetes, and echinoderms. Species-dominance curves reversed following the closure, with species abundance progressively decreasing and species biomass progressively increasing, as large animals came to dominate the biomass. Results of this and prior studies have been used by the New England Fishery Management Council to designate and maintain a Habitat Area of Particular Concern for juvenile Atlantic cod <em>Gadus morhua</em>.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,009
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Fisheries Society eBooksMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207