MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4299875145 · doi:10.1051/0004-6361/201322119

Characterization of the gaseous companion<i>κ</i>Andromedae b

2013· article· en· W4299875145 sur OpenAlexaff
M. Bonnefoy, Thayne Currie, Gabriel-Dominique Marleau, Joshua E. Schlieder, John P. Wisniewski, J. Carson, Kevin R. Covey, Thomas Henning, Beth Biller, Philip M. Hinz, Hubert Klahr, A. N. Marsh Boyer, Neil T. Zimmerman, M. Janson, Michael W. McElwain, C. Mordasini, Andrew Skemer, Vanessa P. Bailey, Denis Defrère, C. Thalmann, Michael F. Skrutskie, F. Allard, D. Homeier, Motohide Tamura, M. Feldt, A. Cumming, C. A. Grady, W. Brandner, Ch. Helling, S. Witte, P. H. Hauschildt, Ryo Kandori, Masayuki Kuzuhara, Misato Fukagawa, Jungmi Kwon, Tomoyuki Kudo, Jun Hashimoto, Nobuhiko Kusakabe, L. Abe, Timothy D. Brandt, Sebastian Egner, Olivier Guyon, Yutaka Hayano, Masahiko Hayashi, Saeko S. Hayashi, K. W. Hodapp, Miki Ishii, Masanori Iye, G. R. Knapp, Taro Matsuo, Kyle Mede, M. Miyama, J. I. Morino, Amaya Moro‐Martín, T. Nishimura, Tae‐Soo Pyo, Eugene Serabyn, Takuya Suenaga, Hiroshi Suto, Ryuji Suzuki, Takahashi Takahashi, M. Takami, N. Takato, Hiroshi Terada, D. Tomono, Edwin L. Turner, Makoto Watanabe, Tōru Yamada, Hideki Takami, Tomonori Usuda

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilCentre National de la Recherche ScientifiqueInstitut des Origines de LyonW. M. Keck FoundationJapan Society for the Promotion of ScienceNational Aeronautics and Space AdministrationAgence Nationale de la RechercheNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsPhotometry (optics)Brown dwarfPlanetSpectral energy distributionMass ratioAstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context.We previously reported the direct detection of a low-mass companion at a projected separation of 55 ± 2 AU around the B9-type star κ Andromedae.The properties of the system (mass ratio, separation) make it a benchmark for understanding the formation and evolution of gas giant planets and brown dwarfs on wide orbits.Aims.We present new angular differential imaging (ADI) images of the system at 2.146 (K s ), 3.776 (L ), 4.052 (NB_4.05),and 4.78 µm (M ) obtained with Keck/NIRC2 and LBTI/LMIRCam, as well as more accurate near-infrared photometry of the star with the MIMIR instrument.We aim to determine the near-infrared spectral energy distribution of the companion and use it to characterize the object.Methods.We used analysis methods adapted to ADI to extract the companion flux.We compared the photometry of the object to reference young, and old objects and to a set of seven PHOENIX-based atmospheric models of cool objects accounting for the formation of dust.We used evolutionary models to derive mass estimates considering a wide range of plausible initial conditions.Finally, we used dedicated formation models to discuss the possible origin of the companion.Results.We derive a more accurate J = 15.86 ± 0.21, H = 14.95 ± 0.13, K s = 14.32 ± 0.09 mag for κ And b.We detect the companion in all our high-contrast observations.We confirm previous contrasts obtained at K s and L band.We derive NB_4.05 = 13.0 ± 0.2, and M = 13.3 ± 0.3 mag and estimate log 10 (L/L ) = -3.76± 0.06.Atmospheric models yield T eff = 1900 +100 -200 K.They do not set any constraint on the surface gravity."Hotstart" evolutionary models predict masses of 14 +25 -2 M Jup based on the luminosity and temperature estimates, and when considering a conservative age range for the system (30 +120 -10 Myr), "warm-start" evolutionary tracks constrain the mass to M ≥ 10 M Jup .Conclusions.The mass of κ Andromedae b mostly falls in the brown-dwarf regime, owing to remaining uncertainties in age and in mass-luminosity models.According to the formation models, disk instability in a primordial disk may account for the position and a wide range of plausible masses of κ And b.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207