Volume I Richardson’s Correspondence with Lady Bradshaigh and Lady Echlin, 1748–1753
Notice bibliographique
Résumé
Richardson to Lady Bradshaigh Saturday 30 July 1748 Printed source: Whitehall Evening-Post: Or, London Intelligencer , No. 386, 30 July – 2 August 1748. First printing: Whitehall Evening-Post: Or, London Intelligencer (1748). July 30, 1748 IF the ingenious Lady, who wrote to a certain Bookseller in London,3 about the 10th of this Month of July, and another Letter a few Days ago, both withoutName orDate; but the Post-mark of the first Letter WARRINGTON; will be pleased to signify to the Person to whom she orders those Letters to be given, how she may be addressed to by Letter; and will have the Goodness to construe as favourably as deserved, and not to the Persons Apprehension of his Suffering in his Interest for pursuing, with the best Intention, the Dictates of his own Judgment;5 all possible Satisfaction shall be endeavoured to be given her in Relation to the Subject she writes upon . Lady Bradshaigh to Richardson Monday 10 October 1748 Printed source: B: IV, 177–82. First printing: Barbauld, Correspondence (1804). October 10, 1748 I am pressed, Sir, by a multitude of your admirers, to plead in behalf of your amiable Clarissa; having too much reason, from hints given in your four volumes, from a certain advertisement, and from your forbearing to write, after promising all endeavours should be used towards satisfying the discontented; from all these, I say, I have but too much reason to apprehend a fatal catastrophe. I have heard that some of your advisers,who delight in horror, (detestablewretches!) insisted upon rapes, ruin, and destruction; others, who feel for the virtuous in distress, (blessings for ever attend them!) pleaded for the contrary. Could you be deaf to these, and comply with those? Is it possible, that he who has the art to please in softness, in the most natural, easy, humorous, and sensible manner, can resolve to give joy only to the ill-natured reader, and heave the compassionate breast with tears for irremediable woes? Tears I would choose to shed for virtue in distress; but still would suffer to flow, in greater abundance, for unexpected turns of happiness, in which, Sir, you excel any other author I ever read! where nature ought to be touched, you make the very soul feel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,195 | 0,064 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».