MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4299928288 · doi:10.1111/cge.13109

Issue Information ‐ Editorial Board

2018· paratext· en· W4299928288 sur OpenAlexaff
Reiner A. Veitia, Jomer Pertierra, Montserrat Milà, I Alvarez-Mora, Lorena Madrigal, Emanuela Viggiano, Anna Marabotti, Luisa Politano, Alberto Burlina, Aaron J. Dy, Flora Tassone, Sarah Sayed El-Tawab, María Jimena Salcedo‐Arellano, Nicole Tartaglia, Randi J. Hagerman, Alessandro Gialluisi, Soara Menabò, Lilia Baldazzi, Letizia Casula, A. Meloni, Manolo Farci, Scevola Mariotti, Luisa Balestrino, Rita Ortolano, S Murru, Carlo Carcassi, Sandro Loche, Antonio Balsamo, Giovanni Romeo, Eric J. Jenkinson, John H. Livingston, Martin O’Driscoll, Isabelle Desguerre, Rima Nabbout, Nathalie Boddaert, Gabriela Soares, M Gonçalves Da Rocha, Stefano D’Arrigo, Gillian Rice, Yanick J. Crow, Ming Liu, Lawrence Jun Zhang, Zhibing Zhang, Liangfu Zhou, Yan Jiang, J Wang, Junhua Xiao, Yu-Yu Wu, Ryo Sato, Natsuko Arai‐Ichinoi, Akiko Kikuchi, Tetsuro Matsuhashi, Yurika Numata‐Uematsu, Masaaki Uematsu, Yasutomo Fujii, Kazutaka Murayama, Akira Ohtake, Takashi Abe, Shigeo Kure, Shifeng Zhao, Xiaohui Zhan, Y Wang, Jianping Ye, Lynn Han, Wenying Qiu, Xingyu Gao, Xun Gu, Hehua Zhang, Matthias C. Braunisch, Helge Gallwitz, Angela Abicht, Isabel Diebold, Elke Holinski‐Feder, Lionel Van Maldergem, Martin Lammens, Réka Kovács-Nagy, Bader Alhaddad, Terry B. Strom, Thomas Meitinger, Jan Senderek, Sabine Rudnik‐Schöneborn, Tobias B. Haack, Naomi Tsuchida, Mitsuko Nakashima, Akira Miyauchi, Shinsaku Yoshitomi, Tomokazu Kimizu, V. Ganesan, Keng Wee Teik, G.S. Ch'ng, Mitsuhiro Kato, Takeshi Mizuguchi, Atsushi Takata, Satoko Miyatake, Noriko Miyake, Hitoshi Osaka, Takanori Yamagata, Hiroyuki Nakajima, Hirotomo Saitsu, Naomichi Matsumoto, Tekla Järviaho, Anri Hurme‐Niiranen, Helena A. Soini, Riitta Niinimäki, Mikko Möttönen, Karen L. M. Martin, Sudha K. Iyengar, Amisha Kalyan, Lan Chen, A. Simón, M. Stosic, Kenichi Kobara, Harini Ravi, Thanh Tung Truong, Assumpta Ryan, Zachary Demko, Peter Benn, Taila Hartley, Joseph Wagner, Jodi Warman‐Chardon, Martine Tétreault, Liam M. Brady, Sharyn D. Baker, Mark A. Tarnopolsky, Pierre R. Bourque, Jillian S. Parboosingh, Calvin Smith, Brenda McInnes, A. Micheil Innes, François P. Bernier, C. Curry, Grace Yoon, Gábor Horváth, Eric Bareke, M. Boyd Gillespie, J Consortium, Dorothy D. Majewski, Dennis E. Bulman, K Dyment

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2018
Typeparatext
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Research and Treatments
Établissements canadiensCARE Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationEditorial boardComputer scienceLibrary scienceInformation retrievalWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CLINICAL GENETICS links research to the clinic, translating advances in our understanding of the molecular basis of genetic disease for the practising clinical geneticist. The journal publishes high quality research papers, short reports, reviews and mini-reviews that connect medical genetics research with clinical practice. Topics of particular interest are: Linking genetic variations to disease Genome rearrangements and disease Epigenetics and disease The translation of genotype to phenotype Genetics of complex disease Management/intervention of genetic diseases Novel therapies for genetic diseases Developmental biology, as it relates to clinical genetics Cancer genetics Genome-wide analyses (genomics, transcriptomics, epigenomics) with an obvious signifi cance for the clinic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,257

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,402 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetMedical Research and TreatmentsTravaux en français237 207