MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4299979912 · doi:10.26443/msurj.v2i1.142

effect of density stratification and a cape in a baroclinic western boundary current separation experiment

2007· article· en· W4299979912 sur OpenAlexaff
Xue Fan, Peter Cornillon, Andrew Eichmann, Vitalii A. Sheremet

Notice bibliographique

RevueMcGill Science Undergraduate Research Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesU.S. Department of DefenseNational Science Foundation
Mots-clésBaroclinityGeologyStratification (seeds)OutflowBoundary currentInflowFlow separationCurrent (fluid)MechanicsBoundary layerSeparation (statistics)OceanographyGeometryOcean currentPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Western boundary current separation has long been a mystery. For the Gulf Stream, different factors such as the coastal shape, inflow and outflow location, wind stresses, continental shelf slope, shallow underwater plateaus, and interaction with the deep circulation potentially play unique and important roles in separating the Gulf Stream from the coast. To study these effects, a model consisting of a circular tank of water rotating on a spinning table was set up. Sloping planes form the upper and lower boundaries of the enclosed tank, approximating the Coriolis force. Then, water was pumped through gaps in the tank, producing a western boundary current and an artificial cape having the geometry of Cape Hatteras at the Gulf Stream’s point of separation was introduced into the system. Finally, to study the effects of stratification on the point of separation, a 2-layer system was used. The results of varying different parameters, such as flow rate or density difference between layers, were compared with observations of the Gulf Stream and output from a numerical model. Ultimately, the experimental results showed that density differences alone do not affect the separation point to a meaningful degree, but rather that it is the position of inflow and outflow gaps that are much more significant. Density differences alone do not significantly affect the separation point. The relationship between high flow rates tending to create more modes of oscillation and a moving separation point was also observed. More so than any other setup, a cape at high density difference and low flow rate deflects the western boundary current flow. The results suggest that the interplay between the 1-layer and 2-layer modes is relevant to the oceanic case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill Science Undergraduate Research JournalMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207