MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300012689 · doi:10.3176/lu.2003.1.06

Uralic Numerals: Is the Evolution of Numeral System Reconstructable? (Reading new Václav Blažek's book on numerals in Eurasia)

2003· article· en· W4300012689 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueLinguistica Uralica · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics and Cultural Studies
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNumeral systemReading (process)LinguisticsHistoryArithmeticMathematicsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new book on the history of numerals in the languages of different language families of Eurasia appeared two years ago (Bla zek 1999), a chapter of which is devoted to the Uralic numerals. Its author, Dr. Vclav Bla zek, is known not only as a researcher of Afro-Asiatic languages which is his main field, but also -and may be even more -as a scholar belonging to the Nostratists' family. The last direction determines his interest in the Uralic languages, too. His inclination to Uralistics, which might be marginal to himself and certainly not so important, is still sometimes very promising: e.g., at least the best of new Aryan etymologies for Finno-Ugrian words suggested during the past two decades belong to him (F.-Mord. *ak ster 'unfertile' < Aryan *a-k saitra-'uncultivated'; Vog. (Pelym) se sw" e etc. 'hare' < Aryan * sasa-'id.'; F.-Perm. sik st 'wax' < Aryan * sik sta-'id.' (Bla zek 1990 : 40-43)).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle