MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300016163 · doi:10.1051/0004-6361:20021759

Rotational mixing in low-mass stars

2003· article· en· W4300016163 sur OpenAlexafffund
A. Palacios, S. Talon, C. Charbonnel, M. Forestini

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSubgiantStarsAngular momentumPhysicsRotation (mathematics)AstrophysicsMixing (physics)Stellar evolutionPopulationStellar rotationClassical mechanicsGeometryGlobular cluster

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a first set of results concerning stellar evolution of rotating low-mass stars. Our models include fully consistent transport of angular momentum and chemicals due to the combined action of rotation induced mixing (according to Maeder & Zahn [CITE]) and element segregation. The analysis of the effects of local variations of molecular weight due to the meridional circulation on the transport of angular momentum and chemicals are under the scope of this study. We apply this mechanism to low mass main sequence and subgiant stars of population I. We show that the so-called μ-currents are of major importance in setting the shape of the rotation profile, specially near the core. Furthermore, as shown by Talon & Charbonnel ([CITE]) and Charbonnel & Talon ([CITE]) using models without μ-currents, we confirm that rotation-induced mixing in stars braked via magnetic torquing can explain the blue side of the Li dip, as well as the low Li abundances observed in subgiants even when μ-currents are taken into account. We emphasize that μ variations are not to be neglected when treating rotation-induced mixing, and that they could be of great importance for latter evolutionary stages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations161
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207