MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300046730

The Impact on Shaping Mental Maps of the Urban Typology, in the Context of Transportation Network; Toronto

2016· article· en· W4300046730 sur OpenAlexaboutno aff
Nilgün Erkan

Notice bibliographique

RevueDergiPark (Istanbul University) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUrban Design and Spatial Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTypologyContext (archaeology)Urban networkTransport engineeringGeographyRegional scienceSociologyEconomic geographyPsychologyEngineeringArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A mental map is also described asa mental model that is formed in the minds of users, which, in basis, providesway and direction finding. A mental map summarizes all icons the user has inmind about a place. Studies show that mental maps areformed based on environmental characteristics as well as the user’scharacteristics. This study approaches the effects of topography and itsconsequent environmental features, such as transportation networks, on mentalmap typology. Appleyard defends, that the usersperceive the environment by the transportation system and therefore a mental mapof an environment is shaped by its transportation system. In his research, hedescribes the types of mental maps based on this survey, and additionalresearch conducted on mental maps also supports these findings. However, it wasdetermined that, in settlements, formed organically by topography and thesettlement culture, with difficult to grasp transportation networks, the mentalmaps were forming according to easy landmarks instead of the transportationsystems. In this study, various findingsrelated to the mental map research has been tested on a gridiron layout set ona flat surface. The city of Toronto has been selected as a case study becauseof her gridiron transportation network laid out plain land. The research isbased on observation and a survey which contains written and drawingstatements, and was conducted in Toronto University. In this survey, theparticipants have been asked to draw Toronto’s mental map as well as to givesome personal information about themselves. The results have proved that thetransportation systems have an effect on the type of mental maps created in theusers’ minds. 

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,369
Score d'incertitude au seuil0,793

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDergiPark (Istanbul University)Même sujetUrban Design and Spatial AnalysisTravaux en français237 207