MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300111688 · doi:10.48550/arxiv.cond-mat/0604452

The role of FCC tetrahedral subunits in the phase behavior of medium\n sized Lennard-Jones clusters

2006· preprint· en· W4300111688 sur OpenAlexfundno aff
Ivan Saika‐Voivod, Louis Poon, Richard K. Bowles

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2006
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiquenanoparticles nucleation surface interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWestern Canada Research Grid
Mots-clésTetrahedronNucleationCluster (spacecraft)Materials scienceCrystallographyPhase (matter)Chemical physicsCore (optical fiber)Molecular dynamicsAtom (system on chip)ChemistryThermodynamicsComputational chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The free energy of a 600-atom Lennard-Jones cluster is calculated as a\nfunction of surface and bulk crystallinity in order to study the structural\ntransformations that occur in the core of medium sized clusters. Within the\norder parameter range studied, we find the existence of two free energy minima\nat temperatures near freezing. One minimum, at low values of both bulk and\nsurface order, belongs to the liquid phase. The second minimum exhibits a\nhighly ordered core with a disordered surface and is related to structures\ncontaining a single FCC-tetrahedral subunit, with an edge length of seven atoms\n(l=7), located in the particle core. At lower temperatures, a third minimum\nappears at intermediate values of the bulk order parameter which is shown to be\nrelated to the formation of multiple l=6 tetrahedra in the core of the cluster.\nWe also use molecular dynamics simulations to follow a series of nucleation\nevents and find that the clusters freeze to structures containing l=5,6,7 and 8\nsized tetrahedra as well as those containing no tetrahedral units. The\nstructural correlations between bulk and surface order with the size of the\ntetrahedral units in the cluster core are examined. Finally, the relationships\nbetween the formation of FCC tetrahedral subunits in the core, the phase\nbehavior of medium sized clusters and the nucleation of noncrystalline global\nstructures such as icosahedra and decahedra are discussed.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,855

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetnanoparticles nucleation surface interactionsTravaux en français237 207