Implementation and testing of reactive transport processes for a coupled (groundwater/surface water) physically based model
Notice bibliographique
Résumé
In the context of the European Water Framework Directive (WFD, 2000/60/EC), which aims to achieve a good ecological and chemical status for all natural aquatic environments, tools to help understand and quantify pesticide transfers in agricultural watersheds are necessary. Physically based, spatially distributed models can be particularly useful for representing in detail processes and interactions between the soil surface and subsurface. The present study aims to add reactive transport to one such coupled surface water/groundwater model, CATHY, in order to represent pesticide transfers. Contaminant reactions implemented in CATHY for this study are adsorption (linear and general Freundlich isotherm) and degradation (first order kinetics). The advection part of the model is solved according to the finite volume method, while the diffusive part is solved with the finite element method. Reactions were computed on nodes, after diffusion, using a sequential noniterative approach. This version of CATHY was tested on experimental data from MASHYNS, a hillslope physical model (2 m long, 1 m deep, and 0.5 m wide). On this experimental hillslope, all input and output fluxes are controlled, for water as well as for contaminants, and state variables are monitored. It is fully instrumented with tensiometers, and the soil texture is well characterized and homogeneous. The new CATHY model is progressively tested and validated: first, on water flow under steady and non-steady state conditions, then on nonreactive solute transport with various initial conditions, and finally on pesticide (reactive) transport. Such a dataset makes it easy to define the parameter set for this completely controlled and homogeneous porous medium and to focus on the model's capacity to properly represent the physical behaviour of reactive pollutants in variably saturated media. This is a first step before moving to real and more complicated hillslopes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».