ELEVEN MULTIPLANET SYSTEMS FROM K2 CAMPAIGNS 1 AND 2 AND THE MASSES OF TWO HOT SUPER-EARTHS
Notice bibliographique
Résumé
We present a catalog of 11 multiplanet systems from Campaigns 1 and 2 of the K2 mission. We report the sizes and orbits of 26 planets split between seven two-planet systems and four three-planet systems. These planets stem from a systematic search of the K2 photometry for all dwarf stars observed by K2 in these fields. We precisely characterized the host stars with adaptive optics imaging and analysis of high-resolution optical spectra from Keck/HIRES and medium-resolution spectra from IRTF/SpeX. We confirm two planet candidates by mass detection and validate the remaining 24 candidates to >99% confidence. Thirteen planets were previously validated or confirmed by other studies, and 24 were previously identified as planet candidates. The planets are mostly smaller than Neptune (21/26 planets), as in the Kepler mission, and all have short periods (P < 50 days) due to the duration of the K2 photometry. The host stars are relatively bright (most have Kp < 12.5 mag) and are amenable to follow-up characterization. For K2-38, we measured precise radial velocities using Keck/HIRES and provide initial estimates of the planet masses. K2-38b is a short-period super-Earth with a radius of 1.55 ± 0.16 R⊕, a mass of 12.0 ± 2.9 M⊕, and a high density consistent with an iron-rich composition. The outer planet K2-38c is a lower-density sub-Neptune-size planet with a radius of 2.42 ± 0.29 R⊕ and a mass of 9.9 ± 4.6 M⊕ that likely has a substantial envelope. This new planet sample demonstrates the capability of K2 to discover numerous planetary systems around bright stars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».