Clinical presentation of malnourished patients with pneumonia requiring prolonged ventilatory support
Notice bibliographique
Résumé
Background: Prolonged exposure to oxygen during ventilatory support is likely to generate physiological abnormalities in the lungs of critically ill infants with bronchopneumonia. The induced physiological changes could impact the growth of young infants and could promote morbidity and mortality of susceptible patients. This article addresses the relationship of prolonged ventilation, severity of infection and type of feeding with growth of young infants and how this could promote morbidity and mortality of susceptible patients. Methods: In this observational study, we assessed the clinical course of infectious pneumonia and its association with nutritional status, relative growth and lung functions of newborn and young infants with severe pneumonia requiring ventilatory support (group 1, N = 38). Patients were studied longitudinally to assess the association of weight and height z scores with blood proteins, ceruloplasmin and copper. Ventilated patients were compared with non-ventilated patients (group 2, N = 19) and healthy controls (C, N = 18). Results: On admission, patients exhibited statistically lower blood protein, ceruloplasmin and copper levels compared to controls. Prolonged exposure to oxygen in G1 patients induced a steady state of hypoalbuminemia compared to zero time. The groups differed with regard to growth characteristics, with patients in G1 tending to have lower z scores for weight and height than group 2 and controls. Recurrent infection rates and duration of ventilation were consistently worse among patients with indicators of malnutrition. Conclusion: Patients who administered supplemental oxygen via mechanical ventilation tended to have poorer nutritional status than patients who have not been ventilated and healthy controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».