WT1 modulates apoptosis by transcriptionally upregulating the bcl-2 proto-oncogene
Notice bibliographique
Résumé
The Wilms' tumor suppressor gene, WT1, encodes a zinc finger transcription factor that has been demonstrated to negatively regulate several growth factor and cognate receptor genes. However, inconsistent with its tumor suppressor function, WT1 has also been demonstrated to be required to inhibit programmed cell death in vitro and in vivo. Moreover, anaplastic Wilms' tumors, which typically express wild-type WT1, display extreme resistance to chemotherapeutic agents that kill tumor cells through the induction of apoptosis. Although p53 mutations in anaplastic Wilms' tumors have been associated with chemoresistance, this event is believed to occur late during tumor progression. Therefore, since dysregulated WT1 expression occurs relatively early in Wilms' tumors, we hypothesized that WT1 was required to transcriptionally upregulate genes that provide a cell survival advantage to tumor cells. Here we demonstrate that sporadic Wilms' tumors coexpress WT1 and the anti-apoptotic Bcl-2 protein. Using rhabdoid cell lines overexpressing WT1, we show that WT1 activates the endogenous bcl-2 gene through a transcriptional mechanism. Transient transfections and electromobility shift assays demonstrate that WT1 positively stimulates the bcl-2 promoter through a direct interaction. Moreover, WT1 expressing cells displaying upregulated Bcl-2 were found to be resistant to apoptosis induced by staurosporine, vincristine and doxorubicine. These data suggest that in certain cellular contexts, WT1 exhibits oncogenic potential through the transcriptional upregulation of anti-apoptotic genes such as bcl-2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».