Keystone structures maintain forest function for Canada lynx after large-scale spruce beetle outbreak
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Central to species conservation in an era of increased disturbance from climate change is understanding the primary mechanisms that facilitate how forest-dependent species respond to changes in forest structure and composition. Here, we leveraged a natural experiment to investigate how changed forest structure and function pre-spruce-beetle ( Dendroctonus rufipennis ) and post-beetle disturbance influenced the regional distribution of Canada lynx ( Lynx canadensis ) at their southern range periphery. We compared the distribution of Canada lynx that were reintroduced into Colorado, USA from 1999–2006 to the current (2015–2017) distribution following a spatial large-scale spruce beetle outbreak from 2007 to 2016. Canada lynx did not substantially alter their distribution following the wide-spread alteration of forest structure and composition following the insect outbreak. We used the Bhattacharyya’s affinity metric to document that core (50% isopleth) and overall population ranges (95% isopleth) overlapped significantly at 50% and 77% respectively. In addition, areas of low and high relative use remained similar after the bark beetle outbreak and mapped onto one another in nearly a 1:1 fashion (Spearman rank correlation = 0.92, p < 0.01). The low impact of forest change on distribution was due to the keystone habitat elements (high horizontal forest cover, snowshoe hares) that remained functional. Thus, our results highlight that conservation scientists should increase their focus to understand the underlying mechanisms that impact wildlife distributions as climate-related disturbances becomes ever more amplified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».