MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300434673 · doi:10.1159/000480994

Epidemiology of Adverse Drug Reactions in the Newborn

2019· article· en· W4300434673 sur OpenAlex
Jacob V. Aranda, Ana Portuguez-Malavasi, Judith M. Collinge, Terri Germanson, Eugene W. Outerbridge

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Pharmacology and Therapeutics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical studies and practices
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpidemiologyIncidence (geometry)DigoxinIntensive care unitProspective cohort studyEosinophiliaInternal medicineAdverse effectIntensive care medicinePediatricsHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A prospective study on the epidemiology of adverse drug reactions (ADR) in the 200 neonates consecutively admitted to a newborn intensive care unit had shown that 136 ADR occurred in 60 babies (incidence = 30%). 20 of these ADR (14.7%) were major (life-threatening), 34 (25 %) were moderate (prolonged hospital stay) and 82 (60.3 %) were minor (resolved spontaneously, no therapy required). Respiratory depression, cardiac arrhythmias, renal failure, metabolic abnormalities (hyperglycemia, electrolyte imbalance) and gastrointestinal bleeding were the most common major and moderate ADR. Hematologic (eosinophilia, thrombocytopenia) and metabolic (lipemia, hyperglycemia) were the most frequent minor ADR. The case fatality rate is 5 %. Most commonly suspected drugs associated with the ADR were cardiovascular drugs (tolazoline, digoxin, methoxamine), antibiotics, diuretics and components of intravenous nutrition solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle