MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300436850 · doi:10.1109/icc45855.2022.9839249

Variational Autoencoder Generative Adversarial Network for Synthetic Data Generation in Smart Home

2022· article· en· W4300436850 sur OpenAlexafffund
Mina Razghandi, Hao Zhou, Melike Erol‐Kantarci, Damla Turgut

Notice bibliographique

RevueICC 2022 - IEEE International Conference on Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAutoencoderComputer scienceGenerative modelDivergence (linguistics)Data modelingSmart gridSynthetic dataKey (lock)Data miningArtificial intelligenceGenerative adversarial networkData qualityGenerative grammarGridMachine learningDeep learningMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Data is the fuel of data science and machine learning techniques for smart grid applications, similar to many other fields. However, the availability of data can be an issue due to privacy concerns, data size, data quality, and so on. To this end, in this paper, we propose a Variational AutoEncoder Generative Adversarial Network (VAE-GAN) as a smart grid data generative model which is capable of learning various types of data distributions and generating plausible samples from the same distribution without performing any prior analysis on the data before the training phase. We compared the Kullback–Leibler (KL) divergence, maximum mean discrepancy (MMD), and Wasserstein distance between the synthetic data (electrical load and PV production) distribution generated by the proposed model, vanilla GAN network, and the real data distribution, to evaluate the performance of our model. Furthermore, we used five key statistical parameters to describe the smart grid data distribution and compared them between synthetic data generated by both models and real data. Experiments indicate that the proposed synthetic data generative model outperforms the vanilla GAN network. The distribution of VAE-GAN synthetic data is the most comparable to that of real data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,147
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueICC 2022 - IEEE International Conference on CommunicationsMême sujetEnergy Load and Power ForecastingTravaux en français237 207