MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300461935 · doi:10.17615/d3bn-7g86

Association analyses of 249,796 individuals reveal 18 new loci associated with body mass index

2020· article· en· W4300461935 sur OpenAlexfundno aff
Andrew R. Wood, Ayellet V. Segrè, Cristen J. Willer, Robert J. Weyant, Karol Estrada, Thomas W. Winkler, Elizabeth K. Speliotes, Lu Qi, Keri L. Monda, Hana Lango Allen, Joshua C. Randall, Tsegaselassie Workalemahu, Cecilia M. Lindgren, Tuomas O. Kilpeläinen, Valgerður Steinthórsdóttir, Sonja I. Berndt, Jian Yang, Ju‐Hyun Park, Michael N. Weedon, Liming Liang, Teresa Ferreira, Jian’an Luan, Sailaja Vedantam, Reedik Mägi, Anne Jackson, James Nemesh, Nabila Bouatia‐Naji, Eleanor Wheeler, Heather M. Stringham, Guðmar Þorleifsson, Stefan Gustafsson, Iris M. Heid

Notice bibliographique

RevueUNC Libraries · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomic variations and chromosomal abnormalities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCambridge Institute for Medical Research, University of CambridgeMedical Research CouncilGoddard Space Flight CenterDiabetesforeningenDiabetestutkimussäätiöH. Lundbeck A/SHjartaverndInstitut de Cardiologie de MontréalFondation Institut de Cardiologie de MontréalPaavo Nurmen SäätiöSvenska KulturfondenSydäntutkimussäätiöGöteborgs LäkaresällskapTechnische Universität DresdenAugustinus FondenVetenskapsrådetStockholms Läns LandstingGlaxoSmithKlineSigne ja Ane Gyllenbergin SäätiöFondation LeenaardsPäivikki ja Sakari Sohlbergin SäätiöNorwegian Institute of Public HealthHelsingin ja Uudenmaan SairaanhoitopiiriKnut och Alice Wallenbergs StiftelseKarolinska InstitutetJuho Vainion SäätiöBritish Heart FoundationBundesministerium für Bildung und ForschungNational Health and Medical Research CouncilOulun YliopistoSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleAstraZenecaEuropean CommissionFinska LäkaresällskapetYrjö Jahnssonin SäätiöCancerfondenJuvenile Diabetes Research Foundation InternationalDiabetes UKLastentautien TutkimussäätiöNational Institute for Health and Care ResearchWellcome TrustCancer Research UKErasmus Medisch CentrumStiftelsen för Strategisk ForskningHealthwayScottish GovernmentNational Cancer InstituteLundbeckfondenFoundation for Cardiovascular ResearchNational Science FoundationFondation LeducqCentre for Medical Systems BiologyNovo NordiskHjärt-LungfondenAgency for Science, Technology and ResearchJalmari ja Rauha Ahokkaan SäätiöKelaSvenska LäkaresällskapetDeutsche ForschungsgemeinschaftHjerteforeningenBiomedicum Helsinki-säätiöDonald W. Reynolds FoundationChinese Society of Clinical OncologyAmgen
Mots-clésAssociation (psychology)Body mass indexIndex (typography)MedicinePsychologyInternal medicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obesity is globally prevalent and highly heritable, but the underlying genetic factors remain largely elusive. To identify genetic loci for obesity-susceptibility, we examined associations between body mass index (BMI) and ~2.8 million SNPs in up to 123,865 individuals, with targeted follow-up of 42 SNPs in up to 125,931 additional individuals. We confirmed 14 known obesity-susceptibility loci and identified 18 new loci associated with BMI (P<5×10−8), one of which includes a copy number variant near GPRC5B. Some loci (MC4R, POMC, SH2B1, BDNF) map near key hypothalamic regulators of energy balance, and one is near GIPR, an incretin receptor. Furthermore, genes in other newly-associated loci may provide novel insights into human body weight regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,627
Score d'incertitude au seuil0,532

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUNC LibrariesMême sujetGenomic variations and chromosomal abnormalitiesTravaux en français237 207