Down-regulation of the Mixed-lineage Dual Leucine Zipper-bearing Kinase by Heat Shock Protein 70 and Its Co-chaperone CHIP
Notice bibliographique
Résumé
Dual leucine zipper-bearing kinase (DLK) is a mixed-lineage kinase family member that acts as an upstream activator of the c-Jun N-terminal kinases. As opposed to other components of this pathway, very little is currently known regarding the mechanisms by which DLK is regulated in mammalian cells. Here we identify the stress-inducible heat shock protein 70 (Hsp70) as a negative regulator of DLK expression and activity. Support for this notion derives from data showing that Hsp70 induces the proteasomal degradation of DLK when both proteins are co-expressed in COS-7 cells. Hsp70-mediated degradation occurs with expression of wild-type DLK, which functions as a constitutively activated protein in these cells but not kinase-defective DLK. Interestingly, the Hsp70 co-chaperone CHIP, an E3 ubiquitin ligase, seems to be indispensable for this process since Hsp70 failed to induce DLK degradation in COS-7 cells expressing a CHIP mutant unable to catalyze ubiquitination or in immortalized fibroblasts derived from CHIP knock-out mice. Consistent with these data, we have found that endogenous DLK becomes sensitive to CHIP-dependent proteasomal degradation when it is activated by okadaic acid and that down-regulation of Hsp70 levels with an Hsp70 antisense attenuates this sensitivity. Therefore, our studies suggest that Hsp70 contributes to the regulation of activated DLK by promoting its CHIP-dependent proteasomal degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».