MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300500905 · doi:10.48550/arxiv.1511.05643

A New Smooth Approximation to the Zero One Loss with a Probabilistic\n Interpretation

2015· preprint· W4300500905 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2015
Typepreprint
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning and Data Classification
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHinge lossAlgorithmComputer scienceProbabilistic logicMaxima and minimaArtificial intelligenceMathematicsBenchmark (surveying)Machine learningMathematical optimizationPattern recognition (psychology)Support vector machine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examine a new form of smooth approximation to the zero one loss in which\nlearning is performed using a reformulation of the widely used logistic\nfunction. Our approach is based on using the posterior mean of a novel\ngeneralized Beta-Bernoulli formulation. This leads to a generalized logistic\nfunction that approximates the zero one loss, but retains a probabilistic\nformulation conferring a number of useful properties. The approach is easily\ngeneralized to kernel logistic regression and easily integrated into methods\nfor structured prediction. We present experiments in which we learn such models\nusing an optimization method consisting of a combination of gradient descent\nand coordinate descent using localized grid search so as to escape from local\nminima. Our experiments indicate that optimization quality is improved when\nlearning meta-parameters are themselves optimized using a validation set. Our\nexperiments show improved performance relative to widely used logistic and\nhinge loss methods on a wide variety of problems ranging from standard UC\nIrvine and libSVM evaluation datasets to product review predictions and a\nvisual information extraction task. We observe that the approach: 1) is more\nrobust to outliers compared to the logistic and hinge losses; 2) outperforms\ncomparable logistic and max margin models on larger scale benchmark problems;\n3) when combined with Gaussian- Laplacian mixture prior on parameters the\nkernelized version of our formulation yields sparser solutions than Support\nVector Machine classifiers; and 4) when integrated into a probabilistic\nstructured prediction technique our approach provides more accurate\nprobabilities yielding improved inference and increasing information extraction\nperformance.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,131 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle