MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300522887 · doi:10.1051/0004-6361/200811051

WINGS: a WIde-field nearby Galaxy-cluster survey

2009· article· en· W4300522887 sur OpenAlexaff
T. Valentinuzzi, David Woods, G. Fasano, M. Riello, M. D’Onofrio, J. Varela, D. Bettoni, A. Cava, W. J. Couch, Alan Dressler, J. Fritz, M. Moles, A. Omizzolo, Bianca M. Poggianti, P. Kjærgaard

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCalifornia Institute of TechnologyJet Propulsion LaboratoryNational Aeronautics and Space AdministrationScience and Technology Facilities CouncilNational Science Foundation
Mots-clésGalaxyPhysicsAstrophysicsGalaxy clusterContext (archaeology)AstronomyStarsGalactic planeCluster (spacecraft)Galaxy groups and clustersPhotometry (optics)Computer scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. This is the third paper in a series devoted to the WIde-field Nearby Galaxy-cluster Survey (WINGS). WINGS is a long-term project aimed at gathering wide-field, multiband imaging and spectroscopy of galaxies in a complete sample of 77 X-ray selected, nearby clusters () located far from the galactic plane (). The main goal of this project is to establish a local reference sample for evolutionary studies of galaxies and galaxy clusters.Aims. This paper presents the near-infrared () photometric catalogs of 28 clusters of the WINGS sample and describes the procedures followed to construct them.Methods. The raw data has been reduced at CASU and special care has been devoted to the final coadding, drizzling technique, astrometric solution, and magnitude calibration for the WFCAM pipeline-processed data. We constructed the photometric catalogs based on the final calibrated, coadded mosaics (≈0.79 deg2) in J (19 clusters) and K (27 clusters) bands. A customized interactive pipeline was used to clean the catalogs and to make mock images for photometric errors and completeness estimates.Results. We provide deep near-infrared photometric catalogs (90% complete in detection rate at total magnitudes , , and in classification rate at and ), giving positions, geometrical parameters, total and aperture magnitudes for all detected sources. For each field we classify the detected sources as stars, galaxies, and objects of “unknown” nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207