Investing in the citizen-workers of the future: transformations in citizenship and the state under New Labour
Notice bibliographique
Résumé
In a recent scientific report, commissioned by the Belgian Presidency of the European Union in 2001, Gøsta Esping-Andersen and colleagues presented “a set of building blocks” for the creation of a “new welfare architecture”. The architecture’s foundation stone is “a child-centred social investment strategy” (Esping-Andersen et al, 2002, pp 6, 26)1. The foundation stone is, in fact, already being laid in some countries – most notably the liberal-oriented welfare states of Canada and the UK. This [chapter] offers a critical analysis of the strategy’s genesis and implications in the UK, in the context of a brief overview of the more general transformations of citizenship and the state under New Labour. The [chapter] focuses in particular on the emergent “social investment state”’s construction of children – its main beneficiaries – as citizen-workers of the future. “No rights without responsibilities”, described by Anthony Giddens as “a prime motto” for third-way politics, sums up New Labour’s position on citizenship (1998, p 65). It is reflected in a range of social policies designed to regulate behaviour (Deacon, 2002). These include use of the benefits system not merely to promote the paid work ethic in the name of social inclusion but also to discourage and punish anti-social behaviour. In the words of Alistair Darling (when Work and Pensions Secretary): there is no unconditional right to benefit.... It’s not only possible, but entirely desirable that we should look at making sure the social security system and the benefits system are matched by responsibility.... It is right that we should ask ourselves if there is a role for the benefits system as part of the wider system in asserting the values we hold and asserting the kind of behaviour that we want to see.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,035 |
| Communication savante | 0,008 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».