MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300594573 · doi:10.1021/acs.iecr.2c01971

End Group Analysis of Polyisobutylene Succinic Anhydride (PIBSA) Carried Out with Pyrene Excimer Fluorescence

2022· article· en· W4300594573 sur OpenAlexaff
Franklin Frasca, Jean Duhamel

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Chemistry and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuccinic anhydridePyreneChemistryMolar mass distributionMonomerExcimerFluorescencePolymer chemistryAnalytical Chemistry (journal)PolymerChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A procedure is established to determine the molar fraction ( f doubly ) of doubly-maleated polyisobutylene (PIBSA 2 ) in a PIBSA sample mainly constituted of mono-maleated polyisobutylene (PIBSA 1 ), where the succinic anhydride (SA) groups are located at the end of the PIB chain. To this end, a PIBSA sample was labeled with 1-pyrenemethylamine (PyMA) to generate PIB-PySI, where the 1-pyrenemethyl group was linked to the PIB chain via a succinimide group. Depending on the procedure applied to purify the PIB-PySI samples, different regions of the molecular weight distribution (MWD) representing the PIBSA samples could be isolated and characterized by a combination of GPC, FTIR, and UV–vis absorption analysis to yield its MWD, number of isobutylene units per succinic anhydride ( N IB / N SA ), and pyrene content (λ Py, in μmol of pyrene per gram of sample). These analyses were consistent with the expected size and chemical composition of the different PIB-PySI samples. f doubly was calculated from the molar fraction ( f agg ) of pyrene labels attached onto the PIBSA 2 species. f agg was determined through the global model free analysis (MFA) of the fluorescence decays of the pyrene monomer and excimer acquired for solutions of the PIB-PySI samples in THF. The different fractions of the MWD of the PIBSA sample yielded similar f doubly values across the MWD, implying an even distribution of PIBSA 2 species across a PIBSA MWD. The constancy of f doubly across the MWD enabled the determination of the number average molecular weight ( M n ) of the PIB-PySI samples from λ Py . An analysis combining the GPC traces obtained with a differential refractive index and UV–vis absorption detector yielded the MWD of the original PIBSA sample. These experiments demonstrated that the proposed PEF-based methodology can be applied to characterize the SA end groups of PIBSA samples and could be further extended to characterize the end groups of other end-functionalized polymers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetEnvironmental Chemistry and AnalysisTravaux en français237 207