Insulin receptor isoform switching in intestinal stem cells, progenitors, differentiated lineages and tumors: evidence that IR-B limits proliferation
Notice bibliographique
Résumé
Despite evidence for the impact of insulin on intestinal epithelial physiology and pathophysiology, the expression patterns, roles, and regulation of insulin receptor (IR) and IR isoforms in the intestinal epithelium are not well characterized. IR-A is thought to mediate the proliferative effects of insulin or insulin growth factors (IGFs) in fetal or cancer cells. IR-B is considered to be the metabolic receptor for insulin in specialized tissues. This study used a novel Sox9-EGFP reporter mouse that permits isolation of intestinal epithelial stem cells (IESCs), progenitors, enteroendocrine cells and differentiated lineages, the ApcMin/+ mouse model of precancerous adenoma and normal human intestinal and colorectal cancer (CRC) cell lines. We tested the hypothesis that there is differential expression of IR-A or IR-B in stem and tumor cells versus differentiated intestinal epithelial cells (IECs) and that IR-B impacts cell proliferation. Our findings provide evidence that IR-B expression is significantly lower in highly proliferative IESCs and progenitor cells versus post-mitotic, differentiated IECs and in subconfluent and undifferentiated versus differentiated Caco-2 cells. IR-B is also reduced in ApcMin/+ tumors and highly tumorigenic CRC cells. These differences in IR-B were accompanied by altered levels of mRNAs encoding muscleblind-like 2 (MBNL2), a known regulator of IR alternative splicing. Forced IR-B expression in subconfluent and undifferentiated Caco-2 cells reduced proliferation and increased biomarkers of differentiation. Our findings indicate that the impact of insulin on different cell types in the intestinal epithelium might differ depending on relative IR-B∶ IR-A expression levels and provide new evidence for the roles of IR-B to limit proliferation of CRC cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».