Influence of photoperiod and sex on locomotor behavior of meadow voles (Microtus pennsylvanicus) in an automated light-dark 'anxiety' test
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the influence of photoperiod on affective behavior (anxiety) of adult male and female meadow voles (Microtus pennsylvanicus), maintained in either a long or short day photoperiod, when tested in an automated (VersaMax) light-dark test. The light-dark test is based on an innate aversion of rodents to novel, brightly illuminated spaces and has been used with laboratory raised species, such as mice, to assess anxiety and/or fear related behaviors. Male and female meadow voles, housed either in a long day (LD: 16h light) or short day (SD: 8h light) photoperiod, were tested in the light-dark apparatus for 30 min on 3 consecutive days. All animals spent significantly (p<0.001) less time in the brightly lit chamber (900 lux) than in the dark chamber. LD voles, especially females, spent significantly less time in the brightly lit area than did SD voles. Both horizontal and vertical movements occurred less frequently per unit time in the dark area relative to the light, but only in the LD voles. LD female voles were the least active group in the dark area on the first test day but the most active group in the light area, despite spending the least amount of time in this area on the second and third test days. The present results show that LD voles exhibit more anxiety related behaviors in this test situation than do SD voles. LD females avoided the brightly lit area the most, particularly when the apparatus was novel. Thus, both photoperiod and sex influence situation-based anxiety in this species. These findings suggest that meadow voles are an excellent animal model in which to examine the role of gonadal hormones, and their modulation of defence related neural systems, in the induction of anxiety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».