MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4300642851

Baclofen for narcolepsy with cataplexy: two cases

2015· article· en· W4300642851 sur OpenAlexaboutno aff
Lee EK, Douglass AB

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarcolepsyCataplexyBaclofenMedicinePsychologyAnesthesiaPsychiatryInternal medicineModafinil
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elliott Kyung Lee,1,2 Alan Bruce Douglass1,2 1Department of Psychiatry, Faculty of Medicine, Institute of Mental Health Research, University of Ottawa, 2Royal Ottawa Mental Health Center, Ottawa, ON, Canada Abstract: Narcolepsy is a disabling sleep disorder characterized by daytime hypersomnolence. Those with cataplexy have spells of muscle weakness precipitated by strong emotions, especially laughter or surprise. Cataplexy treatments include antidepressants or a GABA-B agonist, gamma hydroxybutyrate (GHB). GHB is the most effective treatment for cataplexy, but is expensive and can have significant side effects. A recent report of a murine model of narcolepsy-cataplexy suggests R-baclofen has potential efficacy against cataplexy. We report on two narcolepsy patients with multiple daily cataplexy episodes, one of whom had been effectively treated with GHB, but had to discontinue it for unrelated medical reasons. Both subsequently tried baclofen and experienced almost complete resolution of cataplexy. This report suggests baclofen can be an effective treatment for cataplexy in humans and warrants further study. Keywords: hypersomnolence, gamma hydroxybutyrate, excessive daytime sleepiness

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0110,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,593
Tête enseignante GPT0,623
Écart entre enseignants0,030 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetSleep and Wakefulness Research→Travaux en français237 207→