Ending up with a Question Mark: An Interview with David Albahari
Notice bibliographique
Résumé
Over the past four decades, Jewish Serbian-Canadian author David Albahari has produced a body of work that persistently questions matters of identity, language, and history. Until moving to Calgary in 1994, he spent most of his youth and adult life in Zemun and Belgrade. A prolific writer and translator (he has translated Beckett, Pynchon, Bellow, and others), Albahari also served as chair of the Federation of Jewish Communes in Yugoslavia in 1991, working closely on the evacuation of the Jewish population in Sarajevo. His 1996 novel Mamac (Eng. Bait, 2001), which partially draws on his experience of war-torn Yugoslavia, was awarded the NIN Award in 1997 and the Balkanica Award in 1998. For its translation, together with his translators Miryana and Klaus Wittman, Albahari received the Brücke Berlin Literature and Translation Prize. In 2003 Götz and Meyer, the English translation of Gec i Majer (1998), won the ALTA National Translation Award. Other works available in English include the novels Tsing (1997), Snow Man (2005), Leeches (2011), and the shortstory collection Words Are Something Else (1996). Albahari's works have been translated into more than sixteen languages, and in 2012 he received the Vilenica Prize, following in the footsteps of such writers as Milan Kundera and Claudio Magris. We caught up with Albahari in a quiet coffee shop in Zemun.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».