<i>Prx1</i><sup>+</sup> MPCs Accumulate in the Dura Mater of Wild‐Type and <i>p21</i><sup>−/−</sup> Mice Followed by a Specific Reduction in <i>p21</i><sup>−/−</sup> Dural MPCs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Epidural fat contains a population of mesenchymal progenitor cells (MPCs), and this study explores the behavior of these cells on the adjacent dura mater during growth and in response to injury in a p21 knockout mouse model. p21−/− mice are known to have increased cell proliferation and enhanced tissue regeneration post‐injury. Therefore, it is hypothesized that the process by which epidural fat MPCs maintain the dura mater can be accelerated in p21−/− mice. Using a Prx1 lineage tracing mouse model, the epidural fat MPCs are found to increase in the dura mater over time in both C57BL/6 (p21+/+) and p21−/− mice; however, by 3 weeks post‐tamoxifen induction, few MPCs are observed in p21−/− mice. These endogenous MPCs also localize to dural injuries in both mouse strains, with MPCs in p21−/− mice demonstrating increased proliferation. When epidural fat MPCs derived from p21−/− mice are transplanted into dural injuries in C57BL/6 mice, these MPCs are found in the injury site. It is demonstrated that epidural fat MPCs play a role in dural tissue maintenance and are able to directly contribute to dural injury repair. This suggests that these MPCs have the potential to treat injuries and/or pathologies in tissues surrounding the spinal cord.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».