Challenges of impact measurement in an emergent social economy
Notice bibliographique
Résumé
The social impact measurement theory and practice is an early emergent field in Romania, despite all the recent significant advances and of the maturation of the topic at the international level. However, even if the size and dynamics of the social economy sector are not yet comparable with European countries with tradition in the sector, Romania faces a trend of discovery, re-discovery, and development of the social economy, present in a diversity of organizations and fields and models of classic or highly innovative social enterprises. Advancing social impact measurement in Romania becomes imperative for public authorities and also the whole society to understand how much positive social change can be attributed to the social economy organizations. The main objective of this paper is to test the effectiveness of the impact indicators proposed by the Ministry of Labor and Social Justice (MLSJ) in the indicative guidelines, which were elaborated after the adoption of the Methodological Norms for applying the Law of the Social Economy by Government Decision no. 585, on 10 August 2016, and which represents the first official regulatory attempt of impact measurement. Applicative research will be carried out in two social economy organizations active in the social services field (Heart of Child Foundation from Galati county, and Charitable Foundation Sf. Daniel from Cluj county, Romania) for analysing the current metrics used in measuring the social impact in the last three years (2017 – 2019), and the relevance of the indicators proposed in the indicative ministerial framework for their organizations. After reviewing various international approaches and frameworks of impact measuring, testing the indicative impact indicators proposed by the MLSJ, and having in-depth interviews with the managers of the analysed social enterprises, the article concludes with a set of recommendations for the development of a more effective impact measurement framework.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».