MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300719413 · doi:10.1111/1468-0319.12026

World Economic Prospects

2013· article· en· W4300719413 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEconomic Outlook · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRussia and Soviet political economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)RecessionInvestment (military)Point (geometry)CitationEconomicsHistoryPolitical scienceMacroeconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• The positive indications for growth in the advanced economies that we noted a month ago have continued to appear during recent weeks. • In the US, the manufacturing and non-manufacturing ISM surveys improved sharply in July. Revisions to past data mean our 2013 forecast has been edged down this month to 1.6%, but our 2014 forecast has been raised to 3.1%. • Eurozone indicators meanwhile point to the region finally moving out of recession in Q2, probably growing by 0.1% on the quarter after six consecutive falls. Especially promising were the strong manufacturing orders data for June in Germany which may point to a revival of investment activity in the region. • Incoming data for Japan and the UK have also been upbeat, leading to further upward revisions to our growth forecasts for both countries this month. • The upturn in the advanced economies has occurred despite a weaker picture in the emerging economies – Chinese data remain lacklustre and this month sees further forecast downgrades in Brazil. Rather than world trade growth leading the upturn, improving domestic demand in the advanced economies – including investment – has been the key factor. • This in large part reflects the impact of fiscal and monetary stimulus. But while recent data are promising, it is far from clear that the advanced economies have reached ‘escape velocity’ and that stimulus can therefore be pared back. • In our view, it makes sense to err on the side of caution and maintain stimulus until recovery is clearly established. This implies caution on ‘tapering’ asset purchases in the US and some countries (e.g. Japan and some Eurozone states) perhaps reconsidering planned fiscal tightening. Recent ‘forward guidance’ by central banks in the UK and Eurozone, aimed at keeping a loose monetary stance, also makes sense.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0880,100

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEconomic OutlookMême sujetRussia and Soviet political economyTravaux en français237 207