The Reliability and Validity of the Japanese Version of the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index(WOMAC) for Patients with Total Hip Arthroplasty
Notice bibliographique
Résumé
本研究の目的は，人工股関節患者における主観的な身体的健康状態の測定するために，Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index（WOMAC）（日本語翻訳版）の信頼性・妥当性を検討することである．術後1年以上の220名を分析した結果，WOMAC下位項目の「痛み」項目で床効果があったが，内的整合性はWOMACの3つの下位尺度内でのCronbach's α係数が0.74～0.95で，29名の再調査によるSpearman相関係数，各項目の一致率が高く，信頼性が示された．SF-36との比較による基準関連妥当性と弁別的妥当性は認められたが，構成妥当性についてはWOMAC（英語原版）と尺度構造が異なる股関節術後患者の身体的な特徴に即した4因子構造の解釈が妥当と考える．日本人股関節術患者において，WOMAC（日本語翻訳版）の信頼性・妥当性が示され，評価指標として有用なことが示唆された．
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».