MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4300772812 · doi:10.1101/2022.09.29.510187

Environmental conditions of recognition memory testing induce neurovascular changes in the hippocampus in a sex-specific manner in mice

2022· preprint· en· W4300772812 sur OpenAlexafffund
Alice Cadoret, Laurence Dion‐Albert, Sara Amrani, Laurianne Caron, Mathilde Théberge, Audrey Turmel, Manon Lebel, Caroline Ménard

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNeurosciencePsychologyHippocampusMemory consolidationRecognition memoryEffects of stress on memoryImpaired memoryValence (chemistry)EngramCognitionChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Experiences are linked to emotions impacting memory consolidation and associated brain neuronal circuits. Posttraumatic stress disorder is an example of strong negative emotions affecting memory processes by flashbacks of past traumas. Stress-related memory deficits are also observed in major depressive disorder (MDD). We recently highlighted that sex-specific blood-brain barrier (BBB) alterations underlie stress responses in mice and human depression. However, little is known about the relationship between emotional valence, memory encoding and BBB function. Here, we investigated the effects of novel object recognition (NOR) test, an experience considered of neutral emotional valence, on BBB properties in dorsal vs ventral hippocampus in the context of various environmental conditions (arena size, handling, age). The hippocampus is a brain area central for learning and memory processes with the dorsal and ventral subregions being associated with working memory vs reference memory retrieval, respectively. Expression of genes related to BBB integrity are altered in line with learning and memory processes in a region- and sex-specific manner. We observed correlations between poor learning, anxiety, stress-induced corticosterone release and changes in BBB-associated gene expression. Comparison of BBB transcriptomes between sexes also revealed profound differences at baseline in both ventral and dorsal hippocampus. Finally, we identified circulating vascular biomarkers, such as sE-selectin and Mmp-9, altered following NOR exposure supporting that recognition memory formation has an impact on the neurovasculature. Although deemed as a neutral valence test, NOR experimental conditions impact performance, highlighting the need to minimize anxiety when performing this commonly used test in mice. Significance Statement With this study, we aim to investigate the blood-brain barrier’s (BBB) role in memory acquisition and consolidation to unravel new mechanisms and decipher the involvement of non-neuronal cell types in these processes. For this purpose, male and female mice were subjected to a recognition memory test associated with a neutral emotional experience and impact on the transcriptomic profile of the BBB along with blood vascular biomarkers were evaluated under various experimental conditions. Crossing the BBB remains an important challenge to develop therapeutic drugs including in the context of memory deficits driven by psychiatric disorders or neurodegenerative diseases and thus, the possibility to directly target this barrier by better understanding its biology is attractive and innovating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetStress Responses and Cortisol→Travaux en français237 207→