MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4300773365 · doi:10.32920/21263199

Low Dose CT Denoising by ResNet With Fused Attention Modules and Integrated Loss Functions

2022· preprint· en· W4300773365 sur OpenAlexafffund
Seyyedomid Badretale, Fariba Shaker, Paul Babyn, Javad Alirezaie

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Imaging Techniques and Applications
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of SaskatchewanRoyal University HospitalSaskatchewan Health Authority
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAmerican Association of Physicists in MedicineMayo Clinic
Mots-clésResidualNoise reductionArtificial intelligenceDeep learningNormalization (sociology)Computer scienceConvolution (computer science)Pattern recognition (psychology)Nuclear medicineArtificial neural networkAlgorithmMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

X-ray computed tomography (CT) is a non-invasive medical diagnostic tool that has raised public concerns due to the associated health risks of radiation dose to patients. Reducing the radiation dose leads to noise artifacts, making the low-dose CT images unreliable for diagnosis. Hence, low-dose CT (LDCT) image reconstruction techniques have offered a new research area. In this study, a deep neural network is proposed, specifically a residual network (ResNet) using dilated convolution, batch normalization, and rectified linear unit (ReLU) layers with fused spatial- and channel-attention modules to enhance the quality of LDCT images. The network is optimized using the integration of per-pixel loss, perceptual loss via VGG16-net, and dissimilarity index loss. Through an ablation experiment, these functions show that they could effectively prevent edge oversmoothing, improve image texture, and preserve the structural details. Finally, comparative experiments showed that the qualitative and quantitative results of the proposed network outperform state-of-the-art denoising models such as block-matching 3D filtering (BM3D), Markovian-based patch generative adversarial network (patch-GAN), and dilated residual network with edge detection (DRL-E-MP).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMedical Imaging Techniques and Applications→Travaux en français237 207→