MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300782171 · doi:10.1515/9781474472876-002

Preface by the General Editor

2003· book-chapter· en· W4300782171 sur OpenAlexaff
Robert Louis Stevenson

Notice bibliographique

RevueEdinburgh University Press eBooks · 2003
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEvelyn Waugh and Hans Urs von Balthasar Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

s works have continued to find a global audience.His novels, poems, short stories, travel books, essays, criticism, journalism and letters have given countless readers many hours of entertainment and intellectual engagement.Yet the perception of Stevenson as a popular author has often obscured his contribution to world literature.Too often, Stevenson has been dismissed as simply a writer of stories and verses for children when in fact he was one of the most innovative writers of the late nineteenth century.His ideas on literature, language and their social relations are set out in a number of essays which chart his understanding of both the technicalities of his craft and the cultural currents of his day.While many of Stevenson's works have remained in print, it has become increasingly apparent that these works are corrupted texts which impair the reader's full appreciation of the writer.The purpose of the Centenary Edition is to remedy this situation by producing the first authoritative editions of Stevenson's works.The new editions return to Stevenson's manuscripts, proofs and related materials to examine what the author actually wrote; they will correct long-standing errors and, on occasion, introduce material which Stevenson intended to include but which, for various reasons, was omitted from first editions.In accuracy, authority and authenticity the Centenary Edition improves on all previous editions of Stevenson's works.No one understood better than Stevenson himself that a literary work does not exist in a cultural vacuum.His comments on copyright, censorship, commercial forces, printing innovations and relations between publishers and authors indicate that he was all too familiar with how such factors could affect the writing and reception of a work.Where appropriate, some account of these factors and their effects will be given so that the reader will have a sense of Stevenson's literary milieu and cultural constituency.The new editions are clear texts, free from any editorial signals.An editorial commentary and explanatory notes accompany each edition and are designed to enhance the reader's understanding of the various stages of the work from its conception in Stevenson's mind (as recorded in his letters, notes and drafts) through to its production in manuscript and printed form, and on to the work's critical and public reception.Stevenson began writing as a child in Edinburgh and his first literary efforts were about the domestic and the local.From his birthplace, he travelled to many familiar and unfamiliar parts of the world and chronicled what he saw in factual and fictional forms.His great strength was that he never reduced the particular to the general, but struggled to articulate human circumstance in all its variety and contradiction.In keeping with the spirit of Stevenson,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2390,210

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdinburgh University Press eBooksMême sujetEvelyn Waugh and Hans Urs von Balthasar StudiesTravaux en français237 207