Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
GBS_insertPreviewButtonPopup('ISBN:9780748621651); This book sets out to investigate and theorise mediations of lesbian desire in a substantial corpus of films (spanning the period 1936-2002) by male and female directors working in France and also in French-speaking parts of Belgium, Canada, Switzerland and Africa. The corpus is unique in never before having been assembled, and represents a valuable tool not just for researchers but also for university teachers creating courses both on lesbianism in film and on sexuality in French cinema. A fair number of the 89 texts treated are mainstream films which have achieved high critical acclaim and/or high viewing figures: to cite just a few examples, Henri-Georges Clouzot's Quai des orfèvres (1947), Louis Malle's Milou en mai (1989), Claude Chabrol's La Cérémonie (1995), André Téchiné's Les Voleurs (1995), and François Ozon's Huit femmes (2001). As such, they have contributed to hegemonic constructions of and debate on (female) homosexuality, in a century wherein sexed/ gendered identity, including sexual orientation, has become a preeminent factor in the constitution of subjectivity. While such constructions and debate have a French-language specificity, and have been produced in distinct socio-political and cultural contexts, this study also engages in analytical comparisons with relevant anglophone films and their own distinct discursive contexts."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle