MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300811325 · doi:10.17615/efd2-3778

Emergence of neoplastic transformants spontaneously or after exposure to N-methyl-N'-nitro-N-nitrosoguanidine in populations of rat liver epithelial cells cultured under selective and nonselective conditions.

2020· article· en· W4300811325 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueUNC Libraries · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueChemical Reactions and Isotopes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational Institutes of HealthMedical Research Council Canada
Mots-clésNitroMolecular biologyBiologyChemistryMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many studies have shown that cultured rat liver epithelial cells can be neoplastically transformed by repeated or long-continued exposure to chemical carcinogens. These cells also may transform spontaneously in the absence of carcinogen treatment after long-term, continuous passage in culture or after chronic maintenance in a confluent state in vitro. In this study, we have compared the times of emergence and rates of accumulation of transformed cells in populations of rat hepatic epithelial cells exposed either to a single dose of N-methyl-N'-nitro-N-nitrosoguanidine (MNNG, 3 micrograms/ml culture medium for 30 minutes) or to acetone vehicle alone (3 microliters/ml culture medium for 30 minutes). Transformation was compared in cell populations that were passaged continuously once a week as they attained a confluent density (nonselective growth conditions), or that were maintained at a confluent density for 3 weeks between passages once a month (selective growth conditions). Emergence of both spontaneous transformants and transformants induced by MNNG was facilitated by selective growth conditions, as compared with non-selective growth conditions. Transformants were detected both in cultures exposed to MNNG and in cultures exposed only to acetone (solvent controls), but they always emerged earlier in cultures exposed to MNNG (nine population doublings earlier when grown under selective growth conditions and 22 population doublings earlier when grown under nonselective growth conditions). Once transformants were detected, they replaced the nontransformed population more quickly under selective than under nonselective conditions of culture. Cells possessing the ability to grow in soft agar and to produce tumors in syngeneic rats were detected (at about 12 population doublings after treatment) under selective conditions much earlier than under nonselective growth conditions (at about 90 population doublings after treatment). Among MNNG-treated cultures, the fraction of aneuploid cells in the population was correlated significantly with tumorigenicity. In contrast, among acetone-treated control populations, aneuploidy and tumorigenicity were not correlated; populations of aneuploid acetone-treated cells often were not tumorigenic. These observations suggest that MNNG treatment produced a specific type of aneuploidy that was associated with tumorigenicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUNC LibrariesMême sujetChemical Reactions and IsotopesTravaux en français237 207