MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4300826441

Control of communicable diseases. Interim final rule with comment period.

2003· article· en· W4300826441 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVaccine Coverage and Hesitancy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterimCommunicable diseaseOutbreakQuarantinePublic healthAtypical pneumoniaMedicineEnvironmental healthChinaBusinessPolitical scienceEconomic growthPneumoniaLawNursingVirology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Public Health Service Act authorizes the Secretary, in consultation with the Surgeon General, to make and enforce regulations as are necessary to prevent the introduction, transmission or spread of communicable diseases from foreign countries into the States or possessions, or from one State or possession into any other State or possession. The existing regulations are outdated and do not address communicable diseases that currently pose a substantial public health threat. As of April 2, 2003, the World Health Organization (WHO) has reported 2236 cases and 78 deaths related to outbreaks of a severe form of pneumonia of unknown origin in Hong Kong SAR, Vietnam, Guangdong province in southern China, Canada, Singapore, and Thailand, which appears to have spread rapidly. For this reason, the Director General of the World Health Organization (WHO) issued a global alert about cases of atypical pneumonia and recommended that travelers with atypical pneumonia who may be related to these outbreaks be placed into isolation and assessed by quarantine officials. The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) is currently investigating 85 suspected cases of the disease in the United States. This is being issued as an interim final rule because this newly-detected disease is likely spread in person-to-person fashion and may have an adverse public health impact if further introduced into the United States.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,035
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,035
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0070,003
Intégrité de la recherche0,0580,023
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,060

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetVaccine Coverage and Hesitancy→Travaux en français237 207→