MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4300846132

Silicon Nanophotonics Fabrication: An innovative graduate course

2010· article· en· W4300846132 sur OpenAlexaffabout
Lukas Chrostowski, Nicolas Rouger, Dan Deptuck, Nicolas A. F. Jaeger

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensCMC Microsystems (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanophotonicsCourse (navigation)FabricationSiliconComputer scienceEngineering physicsEngineeringNanotechnologyMaterials scienceOptoelectronicsAerospace engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract—We report our recent successful experiences related to the development of a transcontinental course in silicon photon-ics offered by the University of British Columbia in collaboration with CMC Microsystems. The course is offered to students from across Canada and has attracted participants from nearly every Canadian university with an advanced photonics research program. The focus of the course is the rapidly developing field of silicon photonics. Its aim is to provide the students with a breadth of competencies in designing optical circuits and systems using a silicon-on-insulator platform. The students taking the course gain familiarity in design, fabrication, and testing in an area of photonics that is destined to play an increasingly important, and in the long run ubiquitous, role in optical circuitry, impacting on areas such as optical interconnects, communications systems, and sensor systems. The course is structured using a blended-learning pedagogical approach consisting of an on-site workshop followed by design-based e-learning. The students ’ designs are fabricated using IMEC’s passive photonic cSOI process, which is accessed through the European silicon photonics prototyping service ePIXfab. Student projects to date have included the design of integrated-optical circuits using combinations of ring resonators, waveg-uides, couplers, and photonic crystals for applications such as filters for WDM optical interconnects, demodulators for phase modulated signals, and lab-on-chip sensors. I.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhotonic and Optical Devices→Travaux en français237 207→