MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4300847220 · doi:10.48550/arxiv.0908.1239

VLTI/MIDI observations of 7 classical Be stars

2009· preprint· en· W4300847220 sur OpenAlexfundno aff
A. Meilland, P. Stee, O. Chesneau, C. Jones

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2009
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMIDIStarsAstronomyPhysicsAstrophysicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We measured the mid-infrared extension of the gaseous disk surrounding seven Be stars in order to constrain the geometry of their circumstellar environments and to try to infer physical parameters characterizing these disks. We used the VLTI/MIDI instrument with baselines up to 130 m to obtain an angular resolution of about 15 mas in the N band and compared our results with previous K band measurements obtained with the VLTI/AMBER instrument and/or the CHARA interferometer. We obtained one calibrated visibility measurement for each of the four stars, p Car, zeta Tau, kappa CMa, and alpha Col, two for delta Cen and beta CMi, and three for alpha Ara. Almost all targets remain unresolved even with the largest VLTI baseline of 130m, evidence that their circumstellar disk extension is less than 10 mas. The only exception is alpha Ara, which is clearly resolved and well-fitted by an elliptical envelope with a major axis a=5.8+-0.8mas and an axis ratio a/b=2.4+-1 at 8 microns. This extension is similar to the size and flattening measured with the VLTI/AMBER instrument in the K band at 2 microns. The size of the circumstellar envelopes for these classical Be stars does not seem to vary strongly on the observed wavelength between 8 and 12microns. Moreover, the size and shape of Alpha Ara's disk is almost identical at 2, 8, and 12microns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207