Cell- and heparin-binding domains of the hexabrachion arm defined by tenascin expression proteins
Notice bibliographique
Résumé
We have produced a set of bacterial expression proteins corresponding to 10 segments of tenascin and two of fibronectin and tested them for heparin binding and cell adhesion. We used polymerase chain reaction cloning to terminate the segments precisely at domain boundaries. Heparin binding activity was mapped to two different tenascin segments: one comprising the fourth and fifth fibronectin type III domains, and to TNfbg, the fibrinogen-like terminal knob. TNfbg, but none of the other tanascin segments, also supported adhesion of primary rat embryo skin fibroblasts. The fibroblasts did not spread on TNfbg but remained rounded. Cell binding to TNfbg occurred in the presence or absence of divalent cations and was not inhibited by RGD peptides, suggesting that integrins are not involved. Fibroblast binding to TNfbg was strongly inhibited by soluble heparin, by treating the cells with heparitinase, or by culture conditions that cause undersulfation of proteoglycans. These observations suggest that cell attachment to TNfbg is mediated by cell surface proteoglycans. We have also made full-length cDNA constructs for the largest and smallest splice variants of human tenascin, as well as one truncated after the 14th epidermal growth factor-like domain, in the pNUT mammalian cell expression vector. Stably transfected baby hamster kidney cell lines secreted large quantities of tenascin, and this was assembled into normal hexabrachions, the arm length corresponding to the construct.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».